Insanity

Sikäli aion käyttää In WIN S-Framea ja Asuksen Z10PE-D8 WS  emolevyä pitää niiden kahden sopia yhteen. Heti kättelyssä törmään ongelmaan. Kotelo tukee ATX emolevyjä, tuplaprosuemolevyt on EATX emolevyjä. Ero tulee esiin emolevyjen leveydessä, normaali ATX emolevy on 260 mm leveä EATX on 330mm, ero on 70 mm ja se merkitsee paljon. Googlailemalla löysin merkintöjä, että EATX sopisi tuohon koteloon, mutta osa kaapeliurasta menee silloin piiloon, se kävisi minulle ihan hyvin. Löysin myös mallisuorituksen siitä mitä aion tehdä: Overclock.net -sivustolla on Win S-frame ownersclub ja siellä on tehty juuri haluamani kaltainen operaatio. Kuten kuvasta näkyy koteloon ei jää todellakaan turhaa tilaa.

Tein vielä omat piirtomittaukset käyttäen In WIN sivuston kuvia apuna ja näytäisi siltä, että tuohon oikeasti mahtuu se emolevy ja sen alle matala vesijäähdytyksen lauhdutin. Kaapeleille jää pieni nurkka oikealle alas, josta tulla sisään. Tämä sopii hyvin, sillä emolevyn virtaliitin on juuri siinä kohdassa. Näytönohjaimet tulevat tarvitsemaan pahimmassa tapauksessa kaksi virtajohtoa per laite. Niiden vetoa pitää miettiä, ehkä vasemmasta ylänurkasta näytönohjaimia itseään pitkin? Sikäli käytän samaa mallia kuin mitä Win S-frame ownersclubin Juthos, edessä on isoja ongelmia kovalevyjen kaapeloinnin kanssa. Hänen kuvassa pumppu on selvästi niiden liittiemien tiellä.

Yksi opittu asia vuosien varrelta on, että emolevyn piirit olettavat prosessorien kohdalta tulevan ilmavirtaa emolevylle. Kun prosessorin tuuletin korvataan vesijäähdytysblokilla tämä ilmavirta katoaa ja se aiheuttaa erilaisia kuumenemisongelmia emolevyn piireille. En näe Juthoksen kuvassa ratkaisua tuollekaan ongelmalle. Tämän voisi korjata laittamalla emolevyn komponentit myös vesijäähdytykseen, mutta nyt tulee lämpökuormakysymys vastaan. Tällä hetkellä valitsemani prosessorit on TDP:ltään 140 wattia. CPU vesijäähdytys vaatii siis 280 wattia jäähdytystehoa kierrolta, jotta peruspalaset on paikallaan. Emolevy lisää kuormaa jonkin verran, mutta ei mahdottomasti.

Lopputulema illan tutkinnasta on että fyysisesti tehtävissä, jos käytetään puhdasta ilmajäähdytystä. Kaapeloinnista tulee ongelma näyttävyyden kannalta, mutta se voidaan taklata kärsivällisyydellä. Seuraava asia on selvittää paljonko jäähdytystehoa tuohon jäljelle jäävään tilaan voisi saada. Onko vesijäähdytys mahdollinen. Lähtökohta vesijäähdytykselle on, että näytönohjaimet eivät tule kiertoon mukaan.

Rakensin 2007 alkuvuodesta ensimmäisen unelmieni pöytäkoneen nimeltään Dream. Käytin konetta runsaat kaksi ja puoli vuotta, jonka jälkeen rakensin seuraavan koneeni nimeltään Nightmare. Nyt lienee aika rakentaa viimeinen kone, nimeltään Insanity, tässä luksus luokassa. Etenkin, kun 2010 joulukuussa lupasin Nightmaren kestävän ainakin pari vuotta .

Jokainen kone, jonka rakensin, oli tarkoitus puskea rajoja. Koneiden on ollut tarkoitus olla tehokkainta mitä osaan rakentaa ja pureutua mielestäni suurimpaan normaalin koneen teho-ongelmaan. Niinpä kumpikin kone kone keskittyi kovalevyihin ja paljon. Dreamissä oli neljä aikansa nopeinta Raptor kiintolevyä RAID 1+0 konfiguraatiossa, Nightmaressa oli serveriluokan RAID-ohjain ja neljä SSD kovalevyjä RAID0 asetuksessa. Nightmaren kovalevyjärjestely yksistään maksoi 1500€. Kummassakin tapauksessa rahat käytettiin mielestäni oikeaan paikkaan.

Nyt on aika asettaa raamit viimeiselle koneelle. Kovalevyihin tullaan taas panostamaan, viimeisintä huutoa SSD:tä. Nightmaren ainut heikkous oli muistin määrä, keskusmuistia oli vain 6 GB – mikä on liian vähän tänä päivänä. Siispä muistia riittävästi Insanityyn, 32 GB kuulostaa hyvältä. Nightmaresta halusin tehdä tuplaprosessori koneen, mutta se ei ollut mahdollista silloin. Insanity tulee olemaan tuplaprosessori kone. En oikeastaan pelaa enää, joten peliteho ei ole merkityksellinen, mutta en kehtaa MökkiLANeille mennä millään keskiverrolla kortilla, joten vähintään 2x jotain kohtuullisen tehokasta näytönohjainta. Näyttöihin ei tarvitse koskea. En näe mitään riemua tai hyötyä 4k näytöissä. Tämä 16 miljoonaa pikseliä riittää yhä, vuosienkin jälkeen.

Mutta mikä tekisi koneesta järjettömän? Missä olen edellisissä epäonnistunut?  Olen epäonnistunut näyttävyydessä. Tällä kierroksella koneen pitää näyttää hyvältä, niin hyvältä että tietokoneisiin perehtymätönkin ymmärtää sen olevan tehokas kone. Dreamin näyttöpaketti, 1×30” ja 2×20” kärsi siitä että tietokoneista ymmärtämättömät eivät ymmärtäneet sen mahtavuutta. Eräs Kristan ystävä meillä käydessään kysyi minkälainen televisio tuo oikein on nähdessään Dreamin näytöt. Se sattui ja vielä tänä päivänä muistan tuon kysymyksen. Virhe korjattiin Insanityn kanssa, sen näyttöpakettia kukaan ei ole sotkenut televisioon.

Silmäni tässä vaiheessa, speksauksen ensiaskelilla, kääntyy kohti In WIN S-Framea – järjettömän hienoa koteloa kohti… Nyt aletaan tutkimaan. Visio Hulluudesta on selvä.

Visio lyhyesti:

CPU: 2x Intel Xeon ??
RAM: >= 32 GB DDR4
Emolevy: esimerkiksi Asus Z10PE-D8 WS
Näytönohjain: AMD ???
Kovalevy: 512 GB NVMe protokollolla toimivaa kovalevyä, jos emo sallii
Kotelo: S-frame ? (sikäli hulluus iskee)
Jäähdytys: Näyttävä nestejäähdytys
Virtalähde: 1kW